|
То г-н Астахов - о каких аргументах речь,не припоминаю себе диспута лично с Вами.Или это так,для связки слов?
Теперь о войне и шовинизме.Надеюсь,не заподозрите меня в любви к компартии,но позволю себе обратить внимание читателей на некоего Владимира Ленина,он же Владимир Ульянов."Социализм и война.Отношение РСДРП к войне".Труд автора от 1915 года,издано брошюрой в редакции газеты"Социал-Демократ" в Женеве.Оказывается,с оговорками, война - это хорошо,это прогресс,особенно когда речь идет о "...разрушении особо вредных и реакционных институтов(например,самодержавия),наиболее варварских в Европе деспотий(турецкой и РОССИЙСКОЙ)-Разд.1,абзац тоже 1.
Что изменилось в за прошедшие почти 100 лет? Турция стала цивилизованной страной,трения имеются,но это,как и везде.Не надо забывать о специфичности турецкой и исламской культуры вообще.А Россия? Вначале был СССР."Железной рукой загоним человечество в светлое будущее!".Слава Богу,кончилось,насильно мил не будешь.Сейчас - Россия. Пробует "осчастливить" бедное русскоязычное население сопредельного государства,предлагает братскую помощь,а оно,бл...ь,почему то этого не хочет.Или все гораздо проще? Маленький человечек с непомерными амбициями( медицине подобные случаи известны) решил воссоздать империю.Или не так? Возвратить "наиболее варварскую в Европе деспотию"(слова вождя всех народов,не мои).Все просто.К этому приложите ископаемые шельфа,в общем то,стратегическое положение Крыма,да и всей Украины,и все ясно.Украину всегда считали жемчужиной российской короны.А без Украины это пшик,пустышка,размаха нет.Как говорил Свирид Петрович Голохвастов" И не то выражение на лице".
И о "великорусском шовинизме" тоже писал не кто иной,как тот же Ульянов-Ленин(который,кстати,на бытовом уровне русских,мягко говоря,недолюбливал).
|