Тема: Бланки
Перегляд одного допису
Старий 09.04.2014, 16:43   #516
KLM
 
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 2.433
Дякував: 274
Дякували 3.060 раз(и) в 953 повідомленнях
Цитата:
Допис від Inor Переглянути допис
Очень сомневаюсь что "время релаксации бланка" и "расколбас" в большей степени харатеризуют удилище чем строй и мощность ( тест по приманке).
Строй и мощность позволяют человеку получить общее представление об удилище к примеру прочитав о нём в каталоге. А "расколбас" и "релаксация" это нюансы которые нельзя описать и которые нужно оценивать потрусив палочку.
"Строй и мощность" дают только весьма и весьма относительное представление. Я же не напрасно указал на "удилища с одинаковым..." и так далее....
Не говоря уже о том, что 2 удилища "равных...и так далее" могут стоить в по разному этак под 10раз.... И почему бы это? Различия как раз и будут в "времени...паразитной ревербрации..и так далее..". Разница в цене как раз и будет за это...
А иначе - БлюБерд Фаворитьевский и ГрЛовские НеоПрототипы (или того боле - esagonale ) - одно и тоже , по классификации то....
KLM зараз поза форумом