Перегляд одного допису
Старий 17.06.2014, 15:31   #6042
mamai
 
Аватар для mamai
 
Реєстрація: 30.08.2007
Звідки Ви: Ровно
Дописи: 1.390
Blog Entries: 1
Дякував: 5.897
Дякували 4.266 раз(и) в 722 повідомленнях
Цитата:
Допис від iris2003 Переглянути допис
Согласен. Тогда бюджет армии должен составлять не менее 4% от ВВП государства. В настоящее время - 1,25% ..... Для справки - Белоруссия тратит на армию 1,3% своего ВВП, Румыния — 1,4%, Польша — 1,9%, а Россия — от 3 до 4% ВВП. И как ебну...тых депутатов заставить направить деньги на вооруженные силы что бы покупать хорошие вещи????
мое личное мнение - валить сейчас сумасшедшие деньги в армию , в Нашу? , с нашей "системой"? - Бред ! все равно все раскрадут! , имхо ., нужно содержать оперативную , профи , и главное надежную (то бишь высокооплачиваемую) Армию , типа = Азов , Днепр и т.п. , ведь в реальности получается что - мы , платили налоги 20ть с .уем лет , тратили средства , только для того что бы "умные" люди крутились возле складов с законсервированной техникой и боеприпасами , при этом НИ чего не делая !? типа охрана ! , НЕ дороговато ли сторожа обходятся ? спроси меня - выводы от куда у тебя ? да мля воевать не кому , воюют добровольцы и принужденцы- партизаны или Мля = Патриоты-бесплатники , тогда вопрос = НАХ мы тратили столько денег ??????? если воевать идут добровольцы ! или я не прав ? нахрен мы тратим деньги на них ? законсервировать все и поставить охрану - результат будет тот же - техника припорченная и воевать не кому ...... ИМХО - назвался военным ? получал зарплату ? - для чего военные ? за что они деньги получают ?

Востаннє редагував mamai: 17.06.2014 о 15:42.
mamai зараз поза форумом  
11 користувачів подякували
Свернуть/Развернуть список благодарностей