Перегляд одного допису
Старий 18.08.2014, 22:52   #789
Malu4ok
 
Аватар для Malu4ok
 
Реєстрація: 23.06.2009
Звідки Ви: Україна
Дописи: 168
Дякував: 1.122
Дякували 1.161 раз(и) в 64 повідомленнях
До Черного еще жили-были люди... И "уговаривали" друзей-соперников, наших учителей в УЛ харьковчан (с уважением!), использовать шнур а не леску или флур, и жарко диспутировали за чашкой водки на эти темы с ними,и рубились на соревах, когда он еще не выступал)))

PS: и, действительно, прав -"где мульт и где "мурмыха"? давайте не смешивать наномух с мультокотлетами"
Ага. А ЩЕ за довго до Owner були гачки зроблені із кісток і на них також ловили рибу. Мова йде не про UL як клас , а мікруху як під вид.
А на рахунок мульта і мурмихи, НУ 1,5 г якраз верхній тест мурмихи і є. Я ще мовчу , що в запропонованому відео рибак ловить на морі в практично штиль і Rockfish game. По ловвлі Скорпени минулою осінню -МОЖУ ІЗ ВПЕВНЕНІСТЮ сказати , що клевака там відчувається як ГОП І ВСЕ, тобто чуйки як для нашого класичного джига там не так і важлива, а тому флюр може і проканає. Але ж шановний Fog заявляв шо "Молодой человек, не пишите о чем не понимаете.
С ув. Саня" ТОБТО по суті заперечував перевагу шнура в мікрусі перед флюром.
P.S. Також залишаюсь при своїй думці на рахунок флюра в джигові і тим більше в такому "ЕКСТРИМАЛЬНОмУ".
Malu4ok зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо: