Перегляд одного допису
Старий 11.09.2014, 10:48   #363
Zander
 
Аватар для Zander
 
Реєстрація: 01.01.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 6.126
Blog Entries: 7
Дякував: 9.426
Дякували 16.950 раз(и) в 2.596 повідомленнях
Цитата:
Допис від Inor Переглянути допис
Голавное достинство кремневых и торрзитных вставок это не твёрдость а более низкий вес.
К примеру набор колец с торзитом в некоторых случая экономит в завимсимости от типа колец до 40% веса.
Игорь привет!

Может с торзитом ты и прав (я их в руках не держал пока), но с кремнеем - я немножко не согласен..
Мы же с тобой сравнивали (при построении моей удочки) наборы СиК и Алконайт. И пришли к выводу - разница в весе укладывалась в 5-7%(!!).
Из-за того, что вставки Алконайт при тех же диаметрах - тоньше.. И хотя удельный вес СиК - меньше, а поди ж ты.. А разница в цене - вдвое!
Я посчитал, что 7% веса не стоят такой разницы. И не пожалел.
Напомню - удочка была 89ка, до 20Лб..

Поэтому я о чем? Может в УЛ удочках и есть смысл бороться за десятые доли грамм, а вот в М и МН - я бы сильно-сильно думал..

С ув
Zander зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
RYUCHA (12.09.2014), SCH (02.11.2014)