Цитата:
Допис від evgen2401
Тогда я не понимаю причину спора  Ну летит воблер на флюре дальше и что? А если улетит на шнуре дальше, что изменится? Как привило, у меня, ловля на воблеры очень точечная. Подходишь к месту и пробиваешь точку 20-30м, можно не якорится.
Другое дело джиг на большой воде, где расстояния в сотни м², там и глубины взрослые и стать на "другой" якорь бывает просто лень. Вот и лупишь шо есть дури 50-60-70м, а летело-бы на 100м было-бы ваще кайф. Для этих целей и выбираешь СУПЕР чувствительные и дальнобойные палки, именно для джига на дальнеке. |
но бывают и не точечные.пример:на небольшом водохранилище(примерно 100 га) вода ушла из камыша и в летний период щука стояла на обширных чистых мелководьях с глубиной 0.7-1.2м и ровным дном.реагировала на приманки проводимые в оч.медленном темпе у самого дна.любое лишнее перемещение на лодке еще больше снижало шансы поймать осторожного ХИЧНИКА.посоветуйте хорший флюр под рудру балисонга и тому подобные?