Перегляд одного допису
Старий 18.09.2015, 13:26   #1948
emir
 
Аватар для emir
 
Реєстрація: 01.04.2009
Звідки Ви: Украинка.
Дописи: 865
Дякував: 343
Дякували 389 раз(и) в 201 повідомленнях
Ну пипл, тут я так понимаю не все с экономическим верхним образованием.

№1 - экономический! то, что каждый платит за пребывание на водоеме, это отлично. Но каждый выкупленный кг форели - это дополнительный профит для администрации. Каждая сдохшая форель - прямой убыток. Решение о выкупе всей выловленной рыбы поплавочниками, 100% правильное. Кипишь по этому поводу поддерживаю.

№2 - банальный! Закармливая рыбу растительными и животными прикормками, поплавочники вырабатывают у нее привычку. А) такой жратвы больше, Б) На нее не нужно охотиться, В) она всегда в одном месте. Что в свою очередь косвенно отражается на клеве у спиннингистов.

№3 - географический! если вернуться на несколько страниц назад...вспомните табличку с японского водоема, там японским по белому нарисовано "животные насадки запрещены, крючки с бородками запрещены, брать рыбу руками запрещено" и еще что-то из фольклорного. Ну не с проста ведь, тем более что культура разведения форели и ее ловли у них формировалась десятилетиями, а мы только начинаем.

№4 - Ихтио! В санитарных целях ее все же надо забирать и иногда даже больше чем 1,5 кг на лицо. Дабы не превышать удобную для нее же самой концентрацию поголовья в водоеме.

Я не академик, просто логические выводы.
emir зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Yuriy Levashov (18.09.2015)