Перегляд одного допису
Старий 22.03.2016, 09:37   #711
alko
 
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Дякував: 2.271
Дякували 1.111 раз(и) в 581 повідомленнях
Цитата:
Допис від Kong Переглянути допис
Но какое это отношение имеет к
Самое прямое. Потери у легкой шпули с центробегами интегрально будут меньше чем у тяжелой с линейной(!) магниткой. Даже если в обоих случаях пользоваться лишь осевым то разница потерь на раскрут проявит себя в пользу легкой шпули. Тем более что линейную магнитку полностью отключить можно только вынув магниты, а центробеги отключаются просто и полностью.


Цитата:
Кстати кто то может мне объяснить физику процесса. Вот шпуля родная более тяжелая и облегченная на Ант 12. С более тяжелой шпули полет увесистых приманок дальше. Почему?
Вы читать умеете? Я же написал - потому что энергетически выгоднее запасти часть энергии заброса во вращении шпули и затем ее потихоньку расходовать на преодоление сопротивления вращению в подшипниках и осевом, чем разбазарить ее на центробегах и на сопротивлении воздуха приманке. Разница в массе между тяжелой и легкой шпулями и определяет какая дополнительная дельта энергии будет запасена. Плюс более тяжелая приманка раскручивает шпулю до бОльших оборотов, а центробеги на больших оборотах тормозят непропорционально сильнее (соответственно есть прямой интерес ограничивать обороты шпули - либо увеличивая ее диаметр либо массу если позволяет масса используемых приманок).

Востаннє редагував alko: 22.03.2016 о 09:46.
alko зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням