Цитата:
Допис від Индеец
насколько я понял, нужно два компонента, один привлекающий но ненасыщающий, а второй тот который на крючек одевать собираешся, шоб рыба могла безнаказанно его попробовать;-)
|
Примерно - так. Ну, это условно - два. Потому что рыбу привлекает и вкус, и аромат, и визуальный фактор (муть, падающие частицы). И это все привлекающие факторы.
Но если рыбе нечего есть, она долго стоять на одном месте не будет. Вернее, будет - та, которая найдет себе еду "по душе". И вот здесь уже второй компонент вовсю роялит... Играет роль и его размер, и вкус, и запах конечно...
То есть, засыпали, например, Сенсас плотва, у которой в составе только мелкие компоненты, в реку. 95 % будет ураганный клев мелкой плотвы.
Если же добавить мотыля или опарыша ("крупные частицы", похожие на те, которые цепляешь на крючок)- "откуда-то" возьмется и крупная.
А любительские прикормки - другое дело. Они как бы уже готовые. Т.е, в них уже предусмотрены эти два компонента - но вместо опарыша там - кукурузная сечка. И вот часто народ берет ту же "фишку" и пересыпает им опарыша... Неплохо получается - аромат практически один, цвет, а опарыш еще и шевелится...
Их, конечно, тоже можно усовершенствовать - добавлять в них опарыш, и мотыль.. Но лучше это делать в чистом виде - со спортивными прикормками.
Недаром Свинцовы рекомендуют в Фишку Карп добавлять кукурузу.. Она там есть, но сравнительно мелкая (крупный жмых).. Просто цельную туда не засыпешь - или будет долго разбухать, или испортится... Намного проще добавить перед рыбалкой "Бондюэль". Вот эта кукуруза - пример крупной фракции для крупной рыбы...
А если этой же прикормкой кормить мелочь - Tsar правильно пишет - наестся мелочь.. Т.е. клев все равно будет, но менее интенсивный
Все это - по ловле на течении в "диких" водоемах, озера более индивидуальны, а культурные - тем более.