Перегляд одного допису
Старий 23.11.2008, 20:18   #871
FA
 
Аватар для FA
 
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Дякував: 675
Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях
Цитата:
Допис від Alexfast Переглянути допис
Вдогонку, а прикинь сколько должно по твоей теории потеряться в почарапанном и помутневшем стекле Люмена, по сравнению с кристально чистой акриловой линзой, все 50%? Думаю всё дело в плотности света, который напрямую связан с углом рассеивания. Отражатель имеет довольно узкий пучёк и поэтому он выходит ярче, зато и пятно меньше. Причём это квадратичная зависимость. Вспомни формулу площади круга S=ПRxR. При радиусе, скажем 1м, площадь пятна будет около 3 метров, а при удвоении радиуса, площадь вырастет в 4 раза, соответственно и мощность должна быть в 4 раза выше для создания одинаковой освещённости.
1. Извините за дезинформацию - я пробовал не Люксеоновские а Эдиксеоновские - окончания похожи, вот и запутался.

Я ориентировался по яркости ореола, а не центрального пучка.
Пробовал я такие линзы:
http://www.led-opt.com.ua/pdf/led_ed...ens-series.pdf
10, 25 и 45 градусов. Расфокусировать (как и сфокусировать) тяжело - все становятся на подложку диода. 10-ти и 25-ти градусные дают центральный пучек (при этом у 25 градусов он полностью повторяет форму кристалла), вокруг темное кольцо, а потом - ореол. 45-ти градусная дает плавный переход от яркого центра к краю.
FA зараз поза форумом