Перегляд одного допису
Старий 15.12.2008, 16:17   #408
Юрич
Шаман & Модератор
 
Аватар для Юрич
 
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: Киев, Турецкий городок, МЧС
Дописи: 2.071
Дякував: 442
Дякували 683 раз(и) в 187 повідомленнях
Цитата:
Допис від Somm Переглянути допис
Ржунимагу... Эта на первый взгляд архибестолковая дискуссия становится крайне забавной. Итак, мы пришли к мнению, что улов зимнего рыболова ни в коей мере не зависит от выбора места, техники проводки и используемой приманки, а определяется единственно формой и состоянием пешни! Ура, товарищи! Продолжаем!
Да, коллега, Вы совершенноправы.
Это очень полезная дискуссия.
Вот совсем недавно мне удалось выловить пескаря на "голого". При чем раньше в том месте таких уловов не было.
Я вот проанализировалсобытияэтомупредшествовавшие. И вот к какому выводу я пришел.
Накануне я помещал пешню в раствор съедобных (и не совсем) минералов и солей (вода водопроводная от Днепровского водозабора). Собственно немного размачивал ручку, чтоб не трепыхалась.
Закончив размочку, я поленился удалить остатки раствора с собственно пешни, и к утру она покрылась симпатичным красноватым налетом.
Поскольку утром я тоже был ленив, то налет стирать не стал.
После погружения пешни в лунку налет сам собой исчез, т.е. смылся налет. А вот в лунке, я думаю, образовалось облачко коллоидного раствора окиси железа (помните красноватый налет).
Однако, это, по-видимому, и привлекло пескаря к месту его поимки. А поскольку пескарей было два - то преубедить меня в этом будет очень трудно.
Юрич зараз поза форумом