Перегляд одного допису
Старий 30.07.2017, 17:28   #1007
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.837
Дякував: 18.720
Дякували 33.152 раз(и) в 7.477 повідомленнях
Цитата:
Хочу приобрести НОВУЮ катушку Shimano Stella в 4000 размере, но никак не могу определиться какая лучше по качеству и надежности Stella 4000 2010 года или Stella 4000 2014 года?
И главный вопрос: В ЧЕМ КОНКРЕТНО ЛУЧШЕ ИЛИ ХУЖЕ 10STELLA И 14STELLA (некоторые люди говорят что 10 Stella гораздо лучше 14 Stella но на вопрос чем именно лучше дают какие-то пространные ответы типа - ....вот раньше качество было лучше чем сейчас и т.д. а хотелось бы конкретики т.к. найти новую 10 Stella 4000 думаю будет ой как непросто.)
Для того, чтобы дать Вам подробный ответ, нужно на кнопки нажимать, наверное, с час времени, а то и больше Кроме того, сколько людей, столько и мнений, поэтому, по-любому, споров будет огромная куча. Я бы посоветовал Вам найти в нете отдельные обзоры по этим моделям и самому сделать сравнения, это будет, вероятно, самый объективный ответ. Попробую, в двух словах выразить своё мнение, кто посчитает нужным - добавит своё .
Что касается качества, то качество у обоих этих катушек на высоте, что по комплектующим деталям, что по материалам, всё сделано грамотно и с умом. Что касается надёжности, то и здесь всё Ок, но, врядли, этот параметр вобще уместно обсуждать. Скорее всего, следует говорить о "выносливости и живучести". В этом плане 14-ая имеет некоторое превосходство благодаря увеличенному размеру ведущей шестерни и иной геометрии размещения зубьев на шестерне (ведущей). Иное размещение в корпусе бесконечника тоже можно назвать плюсом. По-другому выглядит и паразитная шестерня (на бесконечнике), но лично я особо хорошего в этом ничего не вижу, скорее наоборот - шестерня часто "выдаёт" неприятный звук. Пишут, что у новых Стел паразитные колебания меньше и , типа, тише работает, хз, может каким-нибудь прибором это и можно определить, но по ощущениям врядли 14-ая лучше защищена от попадания влаги. Вероятно, есть и другие моменты, о которых я могу и не вспомнить. Описанные выше преимущества часто важны и, наверное, могут являться важными при выборе, но у медали всегда есть и другая сторона . Что лично мне не нравится в новой Стелле. Ход. Всё таки у старой он плавнее, легче и приятнее. Новая конструкция обгонной муфты - не очень удачная, есть небольшая, но статистика "глюков-отказов" плюс установленная юбка на втулке обгонки просто на "ровном месте" портит ход . Не очень мне нравится форма корпуса катушки, но то на любителя, так же как и отсутствие переключения обратного хода ротора. В общем, если эстетические ощущения на рыбалке для Вас не менее важны, чем эксплуатационные, то 10-ая, ИМХО, поинтереснее. Если задача "побольше наколбасить и шоб катушки надольше хватило", то 14-я рулит. Для себя выбрал бы 10-ую, это уже проверенная годами классика

Цитата:
В работе имею 11Twin Power C3000 и 15Twin Power 3000 HGM и по моему субъективному мнению 11 Твин работает более плавно и мягко, а на крупной рыбе ведет себя более уверенно чем 15 Твин, но это мое личное мнение, могу и ошибаться.
+1. Думаю, что впечатления от 15 твинов и 14 Стелл будут аналогичными

Востаннє редагував Andron: 14.08.2017 о 18:43.
Andron зараз на форумі   Відповісти з цитуванням
13 користувачів подякували
Свернуть/Развернуть список благодарностей