По порядку
Предсказуемость (по другому качество) - это значит, что в Сенсас марки Клуб, к примеру, ароматизатора "а" 0,1 %+-0,001, "б" - 0,2 +-0,001, бисквитной крошки 40 % +- 2 %, и все эти компоненты будут присутствовать в любой пачке Сенсас Клуб, независимо от того, выпущена она в 2006 или 2008 году.
У сенсаса менялись составы прикормок. Просто ты не в курсе.
Сережа, дело и в прикормке, и в ее подаче, и в приготовлении. И все равно - это только 20, ну 30 % успеха. Зачем это повторять - чтобы мы затеяли интересный только для нас спор на эту тему?
Очень спорное утверждение. 
Но здесь собрались не спортсмены. А про отечественные прикормки - ты знаешь 110 %, что состав менялся.
Менялся и может в дальнейшем менятся и это связано не от того что нечего сыпать в пакет, а с постоянным поиском. И если находится какой либо ингридиент который протестирован и зарекомендовал себя как улучшающий рабочие свойства прикормки, то состав меняется.
А на экскурсию ни в Луганск, не в Киев меня не приглашают
Думаю и не пригласят так же как и не пригласят на сенсас.
Но я - инженер-химик-технолог по образованию, в свое время
занимался выпуском таблетированных медицинских препаратов, поэтому примерно
представляю, какие технологические операции должны производиться с прикормочной массой (по аналогии с таблеточной).
Вот поэтому я не вступаю с тобой в дискуссию о технологиях изготовления медицинских препаратов.
К тому же, предыдущие догадки оказывались верными
Какие догадки?
Насчет щуки я вообще не понял. Можешь выразиться яснее?
Если это попытка бросить камень в мой огород, то поистине удивительная
И вместо того, чтобы радоваться, ибо тебе вдвойне выгодны мои попытки продвинуть поплавочное движение:
Радоваться твоим предыдущим постам в которых постоянно сквозит негатив?
Если критикуешь - предложи взамен что-то лучше. Напиши что-то продвинутее, и размести это в открытом доступе. А на нет - так и суда нет
Без обид
Я уже давно ничего не критикую и ни накого не обижаюсь.