Перегляд одного допису
Старий 26.01.2009, 17:40   #375
phreon
 
Аватар для phreon
 
Реєстрація: 07.08.2006
Звідки Ви: Киев (Дорогожичи), Ибис
Дописи: 2.329
Дякував: 3.531
Дякували 7.381 раз(и) в 807 повідомленнях
Цитата:
Допис від Женя Славутич Переглянути допис
У обычной горнолыжной одежды там под молнией либо просто "дыра" либо сеточка от снега. И через эту пластмассовую молнию происходят офигенные теплопотери. Когда на улице ниже -5 и на долго останавливаешся - это очень ощутимо. Я это прочуствовал, когда ходил в горнолыжной куртке на охоту. После загона(кто знает поймет) становишся на номер... пробирает капец. Лишнее тепло и влагу должен выталкивать сам материал одежды, на то она и мембрана и пр. ...
Вот курточка, совсем не горнолыжная, есть вентиляция под руками и еще в одном месте. Вообще в штормовых куртках "активная вентиляция" заявляется производителем как улучшение. Потому как любая, даже самая "дышащая" мембрана дышит хуже, чем немембранная ткань. Грубо - любая ткань покрытая пленкой будет дышать априори хуже, чем ткань без пленки, сколько бы дырочек в этой пленке не было.
Насчет теплопотерь - верхний слой ведь и не должен греть, греет средний.
Хотя для костюмов рыбацко-охотничих с утеплителем, которые так же играют роль и среднего слоя, теплопотери через молнию будут играть роль, т.как в том месте отсутствует утеплитель. А если это штормовая куртка, которая играет только защитную роль(shell), то молния роли не сыграет, надо потеплее средний слой. Например в горном туризме, при переходах даже в сильный холод одеваются довольно легко, но на привале, как правила сразу же одевается пуховка, потому как независимо от наличия молний под мышками в штормовой курточке будет холодно.
Поэтому для рыбалки, где физическая активность сравнительно низкая, часто делают внешний слой с утеплителем.
phreon зараз поза форумом