Перегляд одного допису
Старий 19.02.2009, 13:22   #10311
nota
 
Реєстрація: 26.01.2009
Звідки Ви: Донбасс, Краматорск
Дописи: 110
Дякував: 8
Дякували 39 раз(и) в 21 повідомленнях
Цитата:
Допис від Лясковский Александр Переглянути допис
А.Н. А при предъявлении нарисованного фломастерами с оттиском от коньячной бутылки печатью удост.п\охотника , уже ЗА ОТСУТСТВИЕ удост.п\охотника наказать не имеют права ( пусть юристы поправят, если я не прав).
- поправляем: практически все в цвет. НО при наличии у "удостоверения" соответствующих логически обоснованных признаков, таких как данных владельца, организации или лица, его выдавшей (да хоть кум Петро или союз любителей белок Лихтенштейна - если нет четкой ссылки на соответствующий нормативный акт) и т.п. Если так, то вы в суде просто покажете свою подвохксиву, а инспектору хуже - ему надо будет доказывать, что предъявленное вами удостоверение "ну совсем не то", при том, что какое должно быть ТО и кем оно должно быть выдано - а кто его знает? И почему это То - именно то, что должен иметь подвох.
nota зараз поза форумом