Перегляд одного допису
Старий 02.03.2009, 23:19   #2254
FA
 
Аватар для FA
 
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Дякував: 675
Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях
КПД какраз будет ниже - часть энергии пойдет на разгон ствола. Другое дело, что у гарпуна будет выше скорость (кинетическая энергия), чем у ружья аналогичной длины с неподвижным стволом, при одинаковом давлении закачки. Но, повторюсь - для зарядки нужно будет приложить усилие бОльшее на 20 - 40% и неизвестно что окажется мощнее при одинаковом усилии зарядки ружья:
сдесь придется сравнивать ружье с неподвижным стволом закачанное на 30(или 35)кгс и ружье с подвижным стволом, но закачанное на 25кгс - т.к. для его зарядки потребуются те-же 30 или 35кгс.
И уж однозначно мощнее будет ружье с неподвижным стволом и той-же длинной разгона.

Если удастся самовзвод ... просто "снимаю шляпу".
FA зараз поза форумом