Цитата:
Допис від Юрий (Волгоград)
Добрый день Виктор !
Согласен ! Отложим пока "самовзвод" в сторону !  До появления силы которая этим будет заниматься !
Для выхода ствола на 10-15-20см или более (почему бы и нет) нужна направляющая внутри ружья или какая то опора ? В моем понимании это система 2х стволов вставленных один внутрь другого (на сколько я понимаю у Андрея (FA) так же). Если так то все доводы Андрея (внимательно перечитать) совершенно верны. Я просто это промоделировал. Вот и все.
КПД ниже.
Длина разгона больше.
Стрела короче (легче).
Сложность и стоимость изготовления больше.
Гдето выигрываешь где то проигрываешь. В итоге хуже (ИМХО) чем классическая Зелинка.
Это если рассуждать "на пальцах".
С уважением, Юрий. |
Привет
,Юра крайне согласен с тобой по поводу стоимости ,выигрыша и сложности по сравнению с классикой
По поводу второго ствола- его вполне могут заменить парочка центрующих шайб и капролона между клапаном и центральной опорой ствола (при условии что ствол вылетает на 10-15см)
Объясните мне пожалуйста что такое КПД и почему оно ниже ,если при той же закачке и при том же усилии при зарядке скорость гарпуна будет выше.