Перегляд одного допису
Старий 06.12.2006, 16:04   #735
Гриша
 
Аватар для Гриша
 
Реєстрація: 31.03.2006
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.810
Дякував: 2.232
Дякували 3.805 раз(и) в 402 повідомленнях
Цитата:
Допис від Zart
уловистость конечно не в полной мере, но зависит и от приманки. думаю, у всех нас есть куча тому примеров. у меня в основном по голавлю и окуню.
кстати ,вспомнил еще один хорнетоподобный уловистый воблер от джексона-польского-китайского, но это уже скорее не ул, хотя вес вроде 5 граммов только. сфотографирую, если не забуду, когда буду дома. Он сыграл определяющую роль на одной рыбалке в гидропарке. другие приманки игнорировались. правда хорнета с собой не было

а еще есть спецэффект Salmo Tiny - из тех 10-12 голавликов, 2 уклеек и 1 окунька, что я успел на него взять за пару рыбалок - 1 окунек и 1 голавлик клюнули на неравномерную проводку. Остальные - на всплеск. вот еще один пример, когда многое зависит не только от проводки.
Есть примеры, безусловно. Только надо статистику уловистости все же вести не по одному водоему, не за пару рыбалок, не в одно и тоже время (без намеков, Андрей, что ты ловишь только в одном месте, в одно время и пару раз ) Кстати, еще и рыбу нужно было бы добавить в критерии.

Я видел такой пример, о котором ты говоришь, этим летом, когда я бросал Тини, Хорнет, кренк от Кеннарта, Л-мин, и еще всякое разное... а брал лобастый тока у Красного и на кренк от Джакала. Вот тебе и уловистость. Этот воблерок лучше сальмовских? И да, и нет Т.е. нужна конкретика.
Гриша зараз поза форумом