Перегляд одного допису
Старий 09.07.2009, 13:14   #2993
Лясковский Александр
 
Аватар для Лясковский Александр
 
Реєстрація: 12.05.2006
Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл.
Дописи: 4.093
Blog Entries: 48
Дякував: 4.236
Дякували 9.494 раз(и) в 1.785 повідомленнях
Цитата:
Допис від Виталикм Переглянути допис
Нормальное демпфирование, это такое демпфирование, при котором через пять лет пара "бегунок-хвостовик" выглядит точно так-же, как в начале своего жизненного пути.
При нормальном бегунке (малого веса, в разумных пределах минимизированного без ущерба для прочности) гидродемпфер на нем $$$.. не нужен.Яркое тому подтверждение титановый бегунок на Мирошке и дюралевый на Пастушке.И ведь работают же без заклепа с нашими дурными закачками.
Чем городить гидродемпфер, там самым увеличивая габариты и соотв. вес бегунка нужно идти по пути усовершенствования его формы и уменьшения веса без ущерба для прочности - тут титан вне конкуренции.
А сделать нормально работающий для ДАННОГО гарпуна гидродемпфер бегунка - не проблема.Соблюдай размеры и зазоры и все выйдет.Ток тогда все запасные гарпуны должны быть эдентичны по размерам в "о".Вот только в реальной жизни не все так гладко.
Поясню.Берешь гарпун одного ружейщика: тело - Ф 8.00,хвостовик Ф 9.00.Гарпун от другого: тело - Ф 7.85, хв. Ф 8.85.И уже о нормальной работе гидродемпф. на данном бегунке можно не говорить.Вобщем думаю мысль ясна.Т.ч. лучше играть с весом и формой, чем с зазорами. Все ИМХО.
Лясковский Александр зараз поза форумом