Цитата:
Допис від Кокорин Владимир
Почему не "гламур"?
Ибо это слово более подходит, чем предложенный тобой вариант.
Наконечник дорогой, но бесспорно - произведение искусства.
На спор - стоил бы он 100 грн - и никто бы слова кривого против него не сказал, а на все наши истории заявили: "Наконечник - расходный материал, парни. Так что не морочьте голову своими историями и не пытайтесь всех разжалобить"
|
.
Вовка,наконечник-то материал расходный, а шок охотника от ушедшей из-за "Г-сти" такого (или любого другого) наконечника, покалеченой рыбы
- думаю 55-тью еврами не измеришь.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Допис від Кокорин Владимир
Почему не "гламур"?я и езжу на "Ланосе" и стреляю Зубковским однолепестковым со сменным жалом, а кто-то на "Мазератти" и "Перуном".
|
...или на Хамере с низкопрофильной резиной (авт.Андрей Безуглый), такой получается функциональность наконечника Хлебниковского.
Меня например очень удивил в хорошем аспекте гарпун Игоря Сердюка с твердосплавной вставкой - бомбит ним по граниту в Днепре который год , "...а галошам хоть бы ху...." - вот это функциональность и целесоообразность.Вот уж действительно - дешево и SERDITo.
Все ИМХО.