[Vintik]

Допис від Серёга

Я пока не экспериментировал с гарпунами разного диаметра,но теория такова:E=mv ²/2
Из чего следует:прирост скорости даёт значительно больший прирост энергии гарпуна(квадратичная зависимость),Но сопротивление воды
оказывает тормозящее действие на гарпун,причём зависимость кубическая!!!.Поэтому на короткой дистанции ,пока скорость большая,эфективность лёгкого гарпуна выше,дальше скорость падает очень быстро и на определённой дистанции масса(а она не меняется)даёт болший прирост энергии.Ну чтото типа того!

На практике скорость полета пули 5,45 у АК-74 890-910м/с ,а скорость полета пули7,62 у АКМ 710-740м/с Тем не менее пробивная способность у АКМ гораздо выше ,и не смотря на более комфортную отдачу при выстреле и меньший вес боеприпасов у АК-74 солдаты тем не менее предпочитают АКМ. Во всяком случае так было у нас в 92г.
Так же можно взять пример с гладкостволом ,чем крупней объект охоты ,тем крупней дробь. Ведь цель охоты не просто попасть в дичь ,а поразить её. Можно так же сравнить деревянную стрелу средневекового лука со стальным болтом арбалета прошивающего на вылет рыцаря в стальных латах. ВиталикМ говорит что может запросто нашашлычить две большие рыбы 7мм гарпуном без наконечника ,так и я могу кабана завалить дробью №7 если стрелять в упор за ухо. Но это все ради спора, а в реальной охоте такое врятли возможно ,поэтому Виталик дальше и пишет:
- Готов обменять новую фрезу на один такой наконечник. Фрез много, а хорошей рыбы - всё меньше.
Я например на тонкий гарпун перейду только в море, а для пресняка не менее 8мм ,потому как основной объект моей охоты это как раз амур и сазан .Качать ружье под 30кг нет ни какого желания тем более что с накачкой в 19-21кг зелина своим 8мм гарпуном с передней привязкой шьет все на вылет. Вот корону попробывать хочу ,но все руки не доходят.