Перегляд одного допису
Старий 08.10.2009, 14:45   #130
Штурман-77
 
Аватар для Штурман-77
 
Реєстрація: 01.08.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 418
Blog Entries: 1
Дякував: 383
Дякували 399 раз(и) в 153 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
Это вы о чём?
Речь о том, что при одинаковой спецификации масла принципиальной с т.з. эксплуатации разницы (это к тому, что хуже, а что лучше) между двумя уважаемыми брендами ямаха и QS быть не может. На то она спецификация, на то они и бренды, что бы ее придерживаться. Не удивлюсь, если там и там масло из одной бочки, а все остальное - маркетинг.
В таком контексте выбор того или иного бренда - вопрос личных предпочтений и привычки.

Что касается минералки или полусинтетики: когда используется масло в чистом виде, разница мне понятна. Но какая между ними разница, ежели масло разбавляется 1:50 или даже больше? Сомневаюсь, что смазывающие свойства той и той смеси радикально отличаются. Ну и вдобавок, производитель рекомендует почему-то минералку.

Востаннє редагував Штурман-77: 08.10.2009 о 14:46. Причина: Исправил опечатки.
Штурман-77 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням