Перегляд одного допису
Старий 13.10.2009, 18:37   #2238
Z-Max
 
Аватар для Z-Max
 
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
Цитата:
Допис від Роман М Переглянути допис
Если эти фото в воде, то глянь что с желтым светом дальше пробивает- не уверен как на воздухе, но в воде 3200 лучше чем 4000 и намного чем 6000к- к морю и Шацким озерам это не относится.
Очень часто это и к Днепру не относится. А иногда не относится. Опять же ктото может позволить себе фонарь для мутняка и не очень? Посему есть компромисс.
не забываем что все-таки и чистая вода довольно часто бывает. И хочется тогда и все 800-900 люмен включить. А чем теплее тем меньше светоотдача.
Более того, для дневной охоты, предпочтительнее 5000 - как самый близкий к дневному, чтобы при нырке на ямку с солнца глазу ненадо было перестраиваться. Потмоу что 3000 первые сколько то секунд тупо не видишь.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Допис від Коротов Сергей Переглянути допис
Привет. Я уже сто раз пожалел, что связался с самодельным фонарем. Бабла вгрохал немеряно, первую токарку запороли. Сейчас отдал другому токарю, 2 недели назад! И все, пропал токарь, бухой в синеву уже неделю, еще неделю будет отходить.... Как все это задрало.... И нет гарантии что получится что-то путное, т.к. чертежи никто сторонним глазом не "вычитал"...
Удачи всем, и не наступайте на чужие грабли
Так Сергей а раскажи свое виденье этого фонаря. Возможно я не вижу того что видишь хорошего в нем ты.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Допис від Роман М Переглянути допис
Первое что попалось по цвету и температуре- как токо 3000-4000 люменов почти в 2 раза меньше http://www.cree.com/products/xlamp_mce.asp, ищу ту табличку дальше.
Ну да. Это как бы общепризнаный факт и чего?
Z-Max зараз поза форумом