Цитата:
Допис від Виталикм
Но он, как и все "пики" - прокалывает, а потом протаскивает тело гарпуна, сжирая всю его энергию, так тщательно сэкономленную на обтекаемости...
|
ИМХО спорите о разном, нужно смотреть немного глубже )), что мы имеем когда наконечник в виде пики, мы имеем лучше проникающую способность в тело рыбы, читай мягкие части (в данном случае шелуха не в счет), здесь корона не важно какая проигрывает однозначно, так как ей приходится прорубывать там где пика прокалывает. Но смотрим глубже. Все мы стреляем в позвоночник, а это совсем не мягкие ткани, и если вы берете шило и тыкаете в твердый предмет то оно вязнет, в то время как стамеска легко справляется с этой работой пробивая. Вот тут корона и проявляет все свое достоинство, именно пробивая толстую кость некоторых представителей водной фауны, где пика не справляется.
Все выбирают под себя и под свои условия охоты, и мое глувокое ИМХО перед тем как советовать выбор в одну или другую сторону нужно выяснить для какой цели приобретается буть то ружье ...гарпун ...или наконечник.