Перегляд одного допису
Старий 09.11.2009, 19:47   #2396
RUS
 
Аватар для RUS
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
Цитата:
Допис від Alexfast Переглянути допис
Сколько людей столько и мнений! Виталикм, если память не подводит утверждал следующее: для мутняка слабый свет, а для прозрака повышая мощность. Где же истина?
Истина, как известно, в вине!

По глубоководной нырялке ничего сказать не могу, боюсь я ночью лезть в губину.

По мелякам 0,5-3м, моя ИМХА, при прозраке 1 - 1.5 метра - 300 лм (так я светил в сентябре), при прозраке 2-3 метра - 200 лм (так я свечу сейчас). Мне так комфортно.

Ещё одна ИМХА. Даже самый лучший прозрак в реке - значительно хуже прозрака в море. Увеличивая мощность фонаря в два раза увеличивает видимость аж на пол метра (при условии, что прозрак позволяет). Тогда смысл? Тем более ночью рыба очень пассивна и стреляешь с расстояния метр, а то и меньше.

Саша, твой люмен с 300 лм как раз и есть та золотая середина для ночной охоты.
RUS зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Alexfast (14.11.2009)