Перегляд одного допису
Старий 15.12.2009, 11:56   #4540
SemaMl
 
Аватар для SemaMl
 
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 272
Дякував: 3.303
Дякували 1.895 раз(и) в 118 повідомленнях
Цитата:
Допис від Следопыт Переглянути допис
to SemaMl
Отчегоже? Если подход к изготовлению правильный, то это, напротив одна из важнейших составляющих. Уплотниения, кстати, должны быть на достаточно высоком уровне. Попробуйте изготовить ружье по чертежам Золотова (очень хорошим чертежам как таковым), массово распространнёным в сети. Сделаете, тогда убедитесь, что бы Вы не делали - будет задержка при выстреле, пусть минимальная, но неизбежная.
я делал в качестве эксперимента
систему зелинского со стволом стенкой 0,5 мм
внутри 9 без пружинок
работает без задержек при 17 кг на зарядке
ну может и есть задержка в доли секунды невидимая
при 20 кг уже исключаются на 100 % даже когда несколько часов заряжено

признаюсь повозиться с уплотнениями пришлось

---------- Добавлено в 11:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:51 ----------

Цитата:
Допис від FA Переглянути допис
там нужна пружинка с усилием 0,1кг - ничего она не увеличивает. Ее усилие меньша, чем необходимо для открытия перепускного клапана в классической схеме. Она не сдвигает ствол, а прижимает клапан н стволу. И в заряженном состоянии на ствол действует усилие 30кгс (при усилии на гарпуне 25кгс), а в классической схеме - 5-10 кгс (вот и залипает).
Да, с притертыми уплотнениями проблем нет, но если нужно это уплотнение заменить, то проблем не оберешся...
глянуть бы а то не могу понять как и с какой стороны эта пружинка поджимает чисто для понимания
SemaMl зараз поза форумом