Перегляд одного допису
Старий 28.12.2009, 18:49   #2024
Geen
 
Аватар для Geen
 
Реєстрація: 16.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 69
Дякував: 27
Дякували 326 раз(и) в 20 повідомленнях
Цитата:
Допис від Виталикм Переглянути допис
+1. Я вот как раз и пообщался с технологом, работающим с карбоном уже много лет. Они выпускают штучные лодки, для олимпийских сборных, высшего уровня качества. Ещё много всякой лабуды. Если лодка на каких-то там мизерное кол-во грамм больше/меньше - им снимают премии, и лодка уже не стоит нихрена. Он обьездил полмира по своей специальности, и при слове "карбон" - его просто трусит мелких трясом.
.....
Ну ты и строчишь..... Послания целый экран занимают.
Много специалистов могут написать о преимуществе и недостатках разных лопастей, но личный тест дает максимально полное представление для юзера (пользователя).
Новая концепция позволяет рассматриать работу лопасти не сточки зрения эффективности гребка в математическом обосновании, а комфортности работы для пользователя.
Яркий пример ласты для дайвинга. В данный момент все ластостроители делают ласты с минимальной нагрузкой на голеностоп и мышцы. Если среднестатистическому человеку дать мягкие ласты и более жесткие - выбор становится очевиден. И говорить ему, что на течении при большой массе снаряги надо упираться - бесполезно.
Охотникам проще.
Одев длинные ласты после акванаффффтов - чувствуешь себя ракетой.
После перехода с пластика на стекло/угля/ну-блин лопасти - море восторга.
Эффективность очевидна, нужно определиться с галошей (еще та тема) и подобрать жесткость.
Вот тут и нужен либо чей-то опыт или свой собственный.
Берите лопасти и идите в бассейн или в Днепр или еще дальше.... Говорите это нравиться, это не нравится. Со своей стороны могу предложить для тестирования любые лопасти серии WAVE.
Угол 20 град жесткости софт, нормал, лонг.
Geen зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
Vintik (28.12.2009), Андрей Безуглый (30.12.2009)