|
King
+100
Панове, та шо вы всё спорите...
Давайте сделаем несколько шагов назад, в историю. Как изрекли классики: зри в корень.
Рассмотрим два примера: лук и арбалет.
Далеко ходить не надо: лёгкий лук для массового поражения легковооруженного противника комплектовался лёгкими стрелами, лук, снаряжённый тяжёлыми стрелами был значительно тяжелее и мощнее, физически доступен был не каждому, но и валил практически всё.
Арбалет же, предназначеный в основном для засад и обороны от хорошо защищённых рыцарей вообще стрелял только тяжёлыми толстыми болтами, оснащёнными так сказать "мощной боеголовкой" - тяжёлым наконечником (с центром масс всё понятно, я думаю).
|