Перегляд одного допису
Старий 04.02.2010, 23:43   #2252
dobber
 
Аватар для dobber
 
Реєстрація: 15.10.2009
Звідки Ви: Гомель
Дописи: 628
Дякував: 671
Дякували 448 раз(и) в 164 повідомленнях
напишу и своё мнение. долго читал про обрезание усов и удивлялся. ведь это получается коцентратор напряжений !!! в этом месте разрушение должно быть обязательно,т.к. происходит нарушение межатомных связей, возникают микротрещины и в итоге разрушение конструкции!!! очень сильно удивлялся, что до сих пор этого ни у кого не произошло. вот "дождался".
добавлю, что кроме разрушения лопасть еще и работать будет неправильно, т.к. нагрузка неравномерно распределена. это должны быть специальные лопасти которые сделаны для работы без усов. по идее они должны иметь заметное утолщение у окончания наших пальцев (конец калоши), которое будет постепенно разгоняться хотя бы на 20ти сантиметрах и, честно говоря, это будет достаточно тяжело рассчитать, даже если на вид лопасть гнётся равномерно, напряжения в материале мы глазом не увидим, так что фразы типа "после обрезания лопасть работает равномернее всей длиной" не корректны. гнётся и работает (возвращает себе состояние покоя) тоже разные вещи, не говоря уже о долговечности такой работы.
зы. слишком мягкие усы на неочень мягкие лопасти будут оказывать аналогичное действие.
зы.зы. оптимальным считаю вариант стачивания усов по длине без обрезания вообще. главное в этом деле не переборщить

---------- Добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:35 ----------

держал в руках с4 один лиш раз, на строй пластин, к сожалению, не обратил внимания (времени было мало) но заметьте пластины не сужаются по ширине хотя бы
dobber зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
Igor (05.02.2010), Кокорин Владимир (05.02.2010)