Перегляд одного допису
Старий 28.02.2010, 20:39   #5901
Гена
 
Реєстрація: 14.07.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 351
Дякував: 147
Дякували 37 раз(и) в 27 повідомленнях
Цитата:
Допис від Бодрый Линь Переглянути допис
Э-э.. я такой вариант уже проходил..



Есть у такого решения два недостатка. Первый - понятие мидель (поперечное сечение) и связанное с ним лобовое сопротивление никто еще не отменял. Если у подобного наконечника диаметр будет, скажем, 10 мм, то и тормозить в воде он будет немногим лучше, чем ежели весь гарпун будет такого же диаметра. Но, поскольку в данном-то случае диаметр и вес всего остального гарпуна меньше десяти мм, то импульс у такого гарпуна будет не очень. То есть, проще говоря, быстро скисать будет такой гарпун.. ..
У токого наконечнека есть болшие плюсы,первое когда он пробивает рыбу, гарпун просто проваливается в большую дырку,если гарпун одного диаметра с наконечником то пробивная способность хуже,второе наконечник сменный, затупил накрутил другой, а если просто заточеный гарпун, то этого не зделаеш.
Гена зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо: