Перегляд одного допису
Старий 04.03.2010, 08:36   #54
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.178 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від Валерий ua Переглянути допис
Руслан,это свызано с ореолом обитания На р.Днепр,КВХа всё просто(прямо),ну кроме волны(иногда).В верховьях,плавнях здесь вёрткость нужна,способность втиснутся в любую дырку,потому как в обход идти далековато,а Крымы и Проги стопоряться.Даже Шичи не то,раньше на Припять ходили,вот где для "метлы".От Вершины и выше это наше.
Так я и не против этих качеств, причём вёткость она в румпельном варианте присутствует, а когда как ТС с д/у то этого уже не будет.Узкость да, но опять же это больше к Казанке без булей относится (1,24 м), так как с булями она уже 1,6 м в ширину как и все лодки, только у Южака есть переход от узкого к широкому.На смену Казанкам и Южакам должны прийти Джонботы правильные,у них потребительские качества выше для тех же условий.
Но больше преимуществ нету.Так как нет рундуков (кроме носового) ,паёлов человеческих ,рецесса и прочего.Это дешовая рыбацкая лодка ,она таковой была задумана и остаётся и по ныне,по этому надо отделять мух от котлет и называть именно места где именно К и Ю более уместны чем П2 и Крым.А называть более дешовую спартанскую лодку лучшей чем более дорогие туристические глупо.
Руслан 35 зараз поза форумом