Мужики, обсуждение заходит в сторону конфликта. Надо отделить мухи от мяса. Есть опыт накопленный сообществом подвохов и опыт отдельным охотником, это разные вещи и их приравнивать не надо. Отдельные охотники пробуют в разных направлениях а сообщество в своей масе принимает или не принимает их терзания вот и все. Так что категоричность в высказываниях можно списать на емоции.
Опредилить оптимальность цветовой температуры для подводной охоты тяжело, потому как не все охотники могут сравнить несколько температур и охотятся с тем что есть. Основная проблема в категоричности мнений, так как чел не охотясь с другими фонарями делает окончательные выводы.
Были попытки некоторых уважаемых Гротовцев сравнить и описать ощущения об охоте с разным светом, но вся та инфа теряется во времени и невоспринимается на достаточном уровне, ведь мы всегда, все, пробуем сами.
По своих ощущениях: охотился галогеном, диод МСЕ 4000К, диод Р7 5500К, китаец с Диала. Заметил, что при температуре 4000К, глаза не так устают. В мутной воде частицы мути меньше отбрасывают свет в глаза нежели с 5000К. Это при том что, подбирал относительно равную мощность для восприятия, благо есть возможность. При одинаково равных условиях, диод с температурой в 4000К, имеет некоторое приимущество в мутной воде, не в плане пробивных качеств слегка желтого света а в качестве комфотного восприятия среды.
---------- Добавлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:26 ----------
Цитата:
Допис від Роман М
А причем здесь рефлектор? - точку все равно подложка отражает, рефлектор то все по ореолу работает.
|
Рома рефлекторы разные бывают, которые работат по всему полю, так сказать ровный свет и с центральным пучком, не мне тебя учить. Но ты что-то здесь путаеш, рефлектор с одной стороны формирует центральный луч а с другой ограничивает угол засветки. И если угол луча совпадает с углом засветки получаем однородный свет.