Перегляд одного допису
Старий 24.03.2010, 09:49   #11
phreon
 
Аватар для phreon
 
Реєстрація: 07.08.2006
Звідки Ви: Киев (Дорогожичи), Ибис
Дописи: 2.329
Дякував: 3.531
Дякували 7.381 раз(и) в 807 повідомленнях
Цитата:
Допис від Lavr Переглянути допис
Ага, особенно, на 3-5кг! Одни оргазмы!
Вполне реально. Покопайтесь в отчетах УЛ там про Днестр есть, причем на самый ортодоксальный УЛ и на Днестре течение посильнее деснянского. Спросите у автора, вываживание не составило никаких проблем при должном умении.

Вобще откуда взялся миф о том, что УЛ спиннинги предназначены для ловли мелкой рыбы.. Например в бассовой линейке любого производителя есть как MH модели часто с тестом до нескольких унций и UL модели с тестом до 7гр. Так что, по логике первыми ловят большого басса, а вторыми ловят мальнького? Басса ловят одинакового, просто УЛ предназначен для управления легкими приманками finesse-техника, конечно никто в здравом уме того басса не будет ловить на УЛ в непролазных дебрях... Ксатати, я лично видел как таким вот бассовым УЛом одночастником на неслабом течении и в корчах щучка полторашка была выкинута на берег меньше чем за 30сек.
Так почему бы не ловить жереха с лодки на вдхр на УЛ? Силовое вываживание не необходимо, можно дать погулять и насладится этим самым вываживанием, ведь помоему это одна из главных составляющих рыбалки.
Понятно, что если условия диктуют, необходим дальний заброс, корчи, охота за трофейным жерехом - тогда да, есть смысл.

З.Ы. Сам ортодоксальным улетчиком не являюсь, есть палки сейчас в пользовании до 20lb и на позапрошлой рыбалке не брезговал немного побросать вискером

Востаннє редагував phreon: 24.03.2010 о 15:30.
phreon зараз поза форумом