Тема: Цифровик
Перегляд одного допису
Старий 11.05.2010, 20:05   #519
Slava777
 
Аватар для Slava777
 
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Дякував: 407
Дякували 333 раз(и) в 81 повідомленнях
Цитата:
Допис від Farik Переглянути допис
Привет всем фото-рыболовам
Неспешно присматриваю телевик. Пока смотрю в сторону вот-этого http://www.fotosale.com.ua/product_N4874.htm. Понимаю, что темный, пылесос, хреновое расположение фокусировочного кольца и к тому же кропнутый , но деньгами не обременен.Интересует как у него с виньеткой и ХА, на моем Nikkor AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR DX, на длинном конце бывает такая фигня лезет, что страшно становится.
Также немаловажный аспект скорость автофокуса.
Интересует реальный опыт использования
Пользую такой, но без стаба, около 2 лет. Картинка (качество) как и на китовом 18-55 (опять же, без стаба), за свои деньги, очень даже гуд. Виньетирование немного есть, аберации в пределах допустимого (опять же, цена объектива). Фокусировка (как по мне, филосовский вопрос) хорошая. В некоторых ситуациях ручная фокусировка осуществляется в разы быстрее автофокуса!
А по ТТХ будет так:
У стабнутого одно ED стекло и 7 лепестков диафрагмы.
У нестабнутого 2 ED стекла и 9 лепестков диафрагмы.
Отсюда будет и качетсво картинки, и боке, и светосила, и как говорится: где-то мы приобретаем, а где-то теряем. ИМХО
Slava777 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Farik (11.05.2010)