Перегляд одного допису
Старий 24.05.2010, 09:46   #989
ribo4ok
 
Реєстрація: 18.11.2008
Звідки Ви: г. Херсон (Украина)
Дописи: 364
Дякував: 4.068
Дякували 1.061 раз(и) в 169 повідомленнях
Цитата:
Допис від Виталикм Переглянути допис
Кэхемм...прошу не колбасить ногами...а зачем плотики покрывать эпоксидкой? Ну, кроме красоты и прикольного звука при постукивании по нему?
+100, я тоже делал и голый и с эпоксидкой, но нравится только голый пенопласт. Наверное очень малый вес придает буйку отличное скольжение как по волне (если без рыбы, или ее немного, то в волну не зарывается и не дергает за пояс) так и в штиль, чего не скажеш про покрытый. Вобще разница очень разительная, хотя и эпоксидки ушло всего грам 300, а буй стал как маленький плуг, тоесть в штиль не зарывается, но тягать чувствительно, и это на леске 1мм. Также если вырулил с фарватера, вернуться против струи под самым камышом с расчетом попросматривать камышовую кромку, то буй подтягиваеш к самым ластам, иначе будет цеплятся за отдельные камыши, и как не старайся а всеравно ластами цепляеш его и он очень звучно гремит. Вобщем для меня голый строительный (синий красный желтый) 50мм толшиной пенопласт самое оно, только дырки под буйреп и кукан усиливаю зонтиком (пласт полый дюбель с очень широкой см 5 в диаметре шляпкой) путем вклеивания его на эпоксидку. С 1 листа пеника(размер 1200*600) получается 4 отличных буйка.
P/S вон он мой помошничек на аватарке в далеке тянется, и он не пустой

Востаннє редагував ribo4ok: 24.05.2010 о 09:52.
ribo4ok зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
7 користувачів подякували
DEKKA (14.06.2010), Leshik (27.05.2010), pithon65 (25.05.2010), Radul (08.06.2010), Васисуалий (25.05.2010), Виталикм (25.05.2010), ОМТС (25.05.2010)