Владимир, остынь. Ты что пытаешься доказать, я не пойму.
Или сам придумываешь оппонентов и сам же им отвечаешь??
Если нет, то вроде никто не говорил, что дайверы лохи. И охотники вроде тоже не лохи. И вроде как пытаются везде где могут создавать каноны безопасности. И они конечно нужны. Я только претензий к веткам не понял существующим.....
Однако сравнивая технарей с охотниками по аналогии можно тогда сравнивать бегуна с автомобилистом. Потому что у охотника из приспособ, которые ему обеспечивают жизнь и безопасность соотв., в разы меньше. Все как то больше на мышцы и мозг, остальное эт что в случае чего и бросить можно. У технарей как и автомобилистов хоть ты будь семи пядей во лбу, но вся жизнь висит на железке и надо четко знать что делать с этой железкой.
Да и длительность одного законченного нырка различается в десятки раз. Там где технарь может чуть ли не в позе мыслителя подумать, у подвоха есть милисекунды то точки невозврата.
И еще статистику можно вспомнить. Охотники в подавляющем большинстве гибнут ооочень опытные, от переоценки своих сил (инфаркты инсульты в расчет не беру они везде могут быть).
Дайверы чаще всеже изза неопытности и незнания мат.обеспечения либо опытные но опять же по причине банального отказа снаряжения.
Но еще раз и теми другим нужны своды канонов безопасности. О чем спор то?