Перегляд одного допису
Старий 20.08.2010, 10:06   #4606
Валерий Васильевич
 
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ

АГРЕССИЯ, АГРЕССИЯ, АГРЕССИЯ! Сейчас, правда, это называется предприимчивостью. Высоцкий по этому поводу сказал: …ну, а где агрессия, там мне не резон…
……Не стал бы вступать в дискуссию при наличии только агрессоров
……Теперь по "энергосберегайкам» ( можно подумать, что автор с производителями ламп в одной песочнице игрался или в одном классе учился ).
……….Ведущие фирмы – производители выпускают три линейки галогеновых ламп-софитов, отличающиеся друг от друга производительностью или люмен/ватт и соответственно стоимостью. Производитель, именно он, а не продавец в магазине, назвал самые производительные лампы ( до 25 лм/Вт) ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИМИ (ENERGY SAVER) ,т.е. они самые-самые в своем классе ламп. Кстати, эти лампы и их название появились до того, как на рынок хлынули энергосберегающие, а это уж точно по сравнению с гал. лампами, малогабар. люминесц. лампы и светодиоды.


РУС,у
Что касается перекала, то он получается, можно сказать, автоматически: 10 Мет.Гидр. акк., а это 5 по кругу плюс 5 по кругу, номинально дают 1.2* 10= 12В, а реально при токе 1.7…4.2А ( мощность ламп 20…50 Вт) - 11.6…11В, что маловато. Следующее число акк. 12 –это по кругу 6+6. Напряжение под указанной нагрузкой -14…13В. Вот и перекал, который не особенно вредит лампе, но позволяет иметь качественный свет.
Валерий Васильевич зараз поза форумом