Цитата:
Допис від Z-Max
 Нонсенс говорить, что это нонсенс. Мы обсуждаем что дешевле? ТОгда в китай? Если что лучше, то давайте рассуждать. Что есть " тот же драйвер"? Я это понимаю как тот же ток. Теперь берем SST-90 (SST-50 - тут ничего не скажу, особой разницы нет) и ну например MCE (Р7-й сознательно не беру, т.к. не верю в его заявленные максимумы, они гдетов районе МСЕ). Сравнивать для начала будем максимальные световые бины.
Итак МСЕ М-бин при токе 2.8 А (потребление 3.5*2,8=9,8 Вт):
Выдает min 752Лм max 857 Лм.
КПД 76,73-87,45 Лм/Вт
SST-90 WN бин при токе 2.8 А (2,8*3,2=8,9 Вт):
Выдает min 900 Лм max 1080 Лм
КПД 101,12-121,35 Лм (138% от МСЕ)
Но это не самое интересное. Интреснее начинается в теплых диодах. Ну хотябы теже 4500 К.
MCE K-бин
647 Лм - 752 Лм
КПД 66-76,73 Лм/Вт
А SST-90 все тот же бин WN все с теми же данными. ТОлько разница в КПД уже не в 38% от МСЕ а в 58% 
А стоит это разницы в цене между МСЕ и SST-90 или не стоит это уже решает каждый для себя...[ |
Вот в характеристики Р7 вы не верите, а в ССТ-90 так аж бигом, даже скрупулезно высчитываете какие-то проценты.
И с чего вы взяли: "Итак МСЕ М-бин при токе 2.8 А (потребление 3.5*2,8=9,8 Вт)"? При таком токе у него ок. 3.35 В
Так что прирост максимум на 25-30%
В сухом остатке имеем: из-за бОльшей площади кристалла, эта прибавка света просто размажется на 1.5х бОльшей площади пятна, не повысив его яркость, как таковую.
Ну и заплатив за такой бонус 45-50 баксов - очень приятно.
Приемлемо, разве что, в готовом изделии, т.к. вычитается цена стандартного диода, ну и цена самого девайся достаточна высока, и в ней просто растворяется ССТ-90.