Перегляд одного допису
Старий 17.09.2010, 14:30   #684
Amet
 
Аватар для Amet
 
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 471
Дякував: 724
Дякували 1.238 раз(и) в 246 повідомленнях
второй виток линя

Цитата:
Допис від Mazay Переглянути допис
… при двойной укладке линя на линесброс при выстреле ружье немного дергает вперед (гарпун 1,15м но это с двумя Ф16 тягами.) то в случае с 90кой гарпун на втором витке линя начинает снижать траекторию
Цитата:
Допис від Юра Яковлев Переглянути допис
ЗЫ. Саня нахрен тебе на 90см второй виток линя
Эффективная дистанция стрельбы из 90см арбалета с одним витком линя (расстояние от глаз):
- длина руки (от плеча до кисти) – где-то 50см;
- длина барреля арбалета – 90см;
- длина монолиня – 2х90 = 180см;
- длина гарпуна – 130см;
- минус 30см на пробивание объекта охоты
Итого получаем эффективную дистанцию: 50 + 90 + 180 + 130 – 30 = 420см.
А теперь возьмём спичечный коробок (ориентировочно высота черноморского сингиля) поставим его на расстояние 420см от глаз и мысленно представим, как мы в него будем попадать из арбалета с такого расстояния (тем более, рыба ещё и активно движется, а не стоит на месте).
Если мы рассмотрим вариант укладки двух витков монолиня – эффективная дистанция стрельбы увеличится ещё на 180см (2х90) и станет равной 600см (т.е. 6-ть метров!!!).
Вопрос: кто-то сможет попасть в движущуюся кефаль на ЧМ с 6-ти метров от глаз?
IMO - Я думаю второй виток линя при черноморской охоте абсолютно бесполезен
Amet зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
4 користувачів подякували
Drew (19.09.2010), Mazay (17.09.2010), Vintik (17.09.2010), ТИМВЛАД (19.09.2010)