Цитата:
Допис від Didenko_Vladimir
Раз можно сделать камуфляж и защитить при этом от УФ, почему бы и не совместить, повысив живучесть пластин?
|
Невижу смысла в какойлибо защите карбона от Уф, считаю,что заплатив такую немалую сумму денех бред еще заниматься защитами смолы от солнца. Смола гарантировано провереная не только подводниками,. ,или зачем покупать лопасти с заведомомым гемороем?
Лопасти реально сцарапываются на торцах и в месте контакта с дном,со временем получается как после шлифовки наждаком-и от этого тоже смысла защищать карбон не вижу,т.к. вещ нужна для пользования,а не хранения в шкафу
