Перегляд одного допису
Старий 22.12.2010, 09:38   #6097
Роман М
 
Аватар для Роман М
 
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
Цитата:
Допис від RUS Переглянути допис
А платим за это чем? Повышенным износом и снижением надёжности и ресурса? Любое решение имеет обратную сторону. Можно и с двух копеек сорок ватт снимать, то надо понимать и знать какие последствия будут.
А с чего ты взял что платим за это именно так-я считаю что более тщательная подгонка это как полировка волнистого ствола до ровноцилиндрического зеркала-до этого же стреляла или после полировки ресурс уменьшится или износ или надежность. Понимать надо и соответствующие задачи ставить. 50 лет назад транзисторный усилок и не мечтали получить-зато теперь и на одной микросхеме валом--а, и всеравно ламповый лучше хоть и КПД чуть не 30%. Все решает поставленая задача-хочешь мощный звук с 9вольт и качество говно получи КПД95, хочешь качество чемто жертвуй. Ну не ставят задачу промышленность нагнуть под фонарестроение
Роман М зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Vintik (22.12.2010)