Перегляд одного допису
Старий 25.12.2010, 19:36   #5632
Wector
 
Аватар для Wector
 
Реєстрація: 16.05.2010
Звідки Ви: Винница.
Дописи: 56
Дякував: 1
Дякували 24 раз(и) в 12 повідомленнях
Цитата:
Допис від RUS Переглянути допис
Выводилась она довольно просто. Сколько проблем возникало с фонарями с указанным соотношением? Если раз из ста, то это нормально, если три раза из десяти, то это хреново. В зачёт идут все фонари, а не только диодники. У меня получилось примерно так. Фонарь может нормально работать и с соотношением 2.5. Но в этом случае первые попавшиеся аккумы уже не подходят. Как-то так.

Суть в том, что если это соотношение выполняется, то сюрпризов от аккумов можно не ждать. И особого подбора их не надо.
Это все с позиции одной колокольни, не более того. Также, как и про много амперные и много ваттные фонари.
Просто мыслишь узко, отталкиваясь только от доступных 4 баксовых китайских акков 18650. Вот отсюда и выводы.
А мир питающих элементов очень широк!

П.С. Параллель, все повторяется, как и с драйверами...
Ты, видать офигел, словно дубиной зарядили, как увидел драйверки на 100+ Ватт децельных размеров, ведь до этого думал, что мир ограничен только 30-ю Ваттами, а все, что больше, оно из космоса и размером с холодильниГ
Когда люди перестанут колотиться в своем болоте, и взглянут за пределы стен своего колхоза со своими уставными формулами??
Иначе развития не будет!!!

Как тебе тапок?
У меня их есть многа!

Востаннє редагував Wector: 25.12.2010 о 19:51.
Wector зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
dfgh (09.01.2011)