Перегляд одного допису
Старий 13.02.2011, 10:28   #8560
plazmer
 
Реєстрація: 27.09.2010
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 19
Дякував: 2
Дякували 8 раз(и) в 4 повідомленнях
Цитата:
Допис від RUS Переглянути допис
Даже не знаю что сказать...

Многие вопросы решаются на этапе выбора ружья, а не на пристрелке.
Особо крупной рыбой похвастаться не могу, но когда её вижу не сомневаюсь что пробью. Не стреляю в тех случаях, если не уверен, что выстрел будет результативным. А дистанция у меня метра полтора.
Я стобой согласен по поводу ружья. Но пристрелка как раз и добавляет той уверености в выстреле. Мои опыты начался из спора о том какие класные у всех ружья, как они валят на 4 м. сазанов. Пожертвовав свой плотик (он мне неочень нравился) который был сделан из эструдированого пенопористирола толщиной 50 мм. Все согласились что плотность плотика соответствует крупной рыбе(жаль без чешуи)
Стреляли с 4 ружей все 500-е по ресиверу
2-буржуйки (мерес и креси)
континет
зелинка
Кантером проверили усилие закачки 22 кг.
Буржуйки пробивали плотик уверено на дистанции 1.5-1.7 м(гарпун входил больше чем на половину своей длины)
Дистанция для континента и зелинки 2.2-2.5 м.
Опс а разница то большая????????????
Репу почисали да все пятисотые ,а ход поршня то разный,КПИ (кофициент полезного использования) в самоделов выше.
У буржуев 320 мм
У зелинки 480 мм
Котинет 475 мм
Первый вывод ружьё нужно выбирать исходя из величины хода поршня, а не габарита.
plazmer зараз поза форумом  
4 користувачів подякували
RUS (13.02.2011), Vintik (13.02.2011), Виталикм (13.02.2011), Лясковский Александр (13.02.2011)