Перегляд одного допису
Старий 27.04.2011, 13:26   #12185
evm
 
Аватар для evm
 
Реєстрація: 31.03.2009
Звідки Ви: "No Geography" (c) T.C.B.
Дописи: 3.720
Дякував: 11.381
Дякували 11.542 раз(и) в 1.546 повідомленнях
С этим флюром вечная, надоевшая дилемма. Раз в 2 года возвращаюсь к нему какого-то фига как правило в береговом сезоне. Руки чешутся. Пообрываю приманок с ним, наперевязываюсь, плюну и возвращаюсь к проволоке. В этом году на всякие геморные флюрики не повелся и ловлю с берега судачка только с проволочными поводками "made in I`m". Сорри за джиговый оффтоп, но из собственной практики для "копилки".
Поводок для джига из проволоки 0,3 длинной 20-25см в моих местах вполне защищает от камней. О близкую бровку шнуром не трусь так как ловлю в забродниках с поднятым вверх удилищем. На количество поклевок не влияет вообще. Судак клюет отменно и без флюра. Намного большее значение имеет вес чебурахи и то, что висит на оффсетнике.
Оснащение можно увидеть на самых свежих фотках.

П.С. На окуне и белых хищниках может и оправдано.
Долучені зображення
Тип файлу: jpg DSC07463.JPG (462,0 КБ, 159 переглядів)
Тип файлу: jpg DSC07464.JPG (463,4 КБ, 169 переглядів)
evm зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Olegm85 (06.05.2011), Виленович (28.04.2011)