Перегляд одного допису
Старий 27.04.2011, 14:08   #12188
ИНЕ
 
Аватар для ИНЕ
 
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
Цитата:
Допис від evm Переглянути допис
С этим флюром вечная, надоевшая дилемма. Раз в 2 года возвращаюсь к нему какого-то фига как правило в береговом сезоне. Руки чешутся. Пообрываю приманок с ним, наперевязываюсь, плюну и возвращаюсь к проволоке. В этом году на всякие геморные флюрики не повелся и ловлю с берега судачка только с проволочными поводками "made in I`m". Сорри за джиговый оффтоп, но из собственной практики для "копилки".
Поводок для джига из проволоки 0,3 длинной 20-25см в моих местах вполне защищает от камней. О близкую бровку шнуром не трусь так как ловлю в забродниках с поднятым вверх удилищем. На количество поклевок не влияет вообще. Судак клюет отменно и без флюра. Намного большее значение имеет вес чебурахи и то, что висит на оффсетнике.
Оснащение можно увидеть на самых свежих фотках.

П.С. На окуне и белых хищниках может и оправдано.

ОМГ !

Мои приманки весят примерно в 2 раза меньше,чем твой поводок.
ИНЕ зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
@ndrey k (28.04.2011)