Тема: Арбалеты
Перегляд одного допису
Старий 25.05.2011, 09:21   #1014
Рома
 
Аватар для Рома
 
Реєстрація: 26.06.2009
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 151
Дякував: 108
Дякували 139 раз(и) в 37 повідомленнях
Цитата:
Цитата:
Допис від валерий Переглянути допис
пассивнай или активный линесбрасыватель на арбалете
есть ли принципиальная разница в использовании?
насколько хуже пассивный?
Валерий привет. У меня Бушат мундиал. Есть оба линесбрасывателя. Пасивный удебен в том случае если идет один виток линя. Если два витка лучше пользоваться активным. Я ползуюсь всегда активным. Еще один ньюанс. В старых моделях арбалетов активный линесброс установлен вертикально вниз в еойже плосости что и курок т.е. вертикально вниз под стволом. При наличии катушки неудобно цеплять линь за линесброс. У многих новых моделей в.т.ч. Бушат Марлин идет боковой линесброс и при этом может меняться как на правую так и на левую сторону (это намного функциональней). По поводу длинны: 60-ка на сегодня это оптимальный вариант для пресняка или работы в "гротах" на море. 75-ка это минимальная длинна для моря но я бы брал 90-100. Лучшим вариантом будет наличие 60-ки и 100-ки. Тут уж сам решай. Ну а если ты пользуешь ипневмат и арбвлет то пневмат это отличная замена 60-ки. Для открытой и чистой воды арбалет 100.
Рома зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
валерий (25.05.2011)