Тема: Арбалеты
Перегляд одного допису
Старий 04.06.2011, 12:13   #1052
STILET
 
Аватар для STILET
 
Реєстрація: 21.07.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 282
Дякував: 1.740
Дякували 461 раз(и) в 99 повідомленнях
Цитата:
Допис від Amet Переглянути допис
В этом случае арбалет будет иметь большую отрицательную плавучесть и недостаточную массу для компенсации отдачи. Ты стреляешь в упор?
Низкий тебе поклон от всех христиан!
Даже не знаю, чтобы я делал без твоих советов
Прошу прощения, я не знал, что вы с Доном Педро – друзья по Десёнке))
1. Арбалет до необходимой плавучести специально отгружен пенопластом.
2. "недостаточную массу для компенсации отдачи." - ты это ружье не пробовал. Ничего не знаешь о стволе. Излишнюю теорию разводить не стоит. Какая-то отдача конечно есть, но рука на что для компенсации отдачи?
Нужно просто держать оружие, а не держаться за него.
3. Охота в упор мне не интересна. Я любитель стрельбы с дальней дистанции.
Ты писал о расстоянии 1,5м от конца гарпуна? Добавь сюда расстояние от конца гарпуна до рукоятки и накинь длину руки. Наглядно вырисовывается прозрак минимум 3 метра. В такой прозрак 60-ку я никогда не беру. Минимум 75см. Ну а своей 75-кой я твоего 5-кг сазана прошью не хуже чем подтаявший брусок масла.
4. Насчет Дона Педро - шутка не уместна.

А вообще, Андрей, пиши что хочешь. Мне всеравно...

---------- Добавлено в 12:13 ---------- Предидущее сообщение было в 12:06 ----------

Цитата:
Допис від Andryha Переглянути допис
Всем привет!
по поводу катушки и заправки линя, "Буша",
вот увидел, как заправлен линь.
на 3:20 минуте, если присмотреться, видно плоховато, но вроде бы оно.
Как описывал свой метод "Amet"
http://www.youtube.com/watch?v=g7RzH...eature=related
Действительно видно плоховато.
Зато на 4:27 минуте очень даже отчетливо можно рассмотреть, что линь заправлен за клипсу.
STILET зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням