Тема: Цифровик
Перегляд одного допису
Старий 27.07.2011, 21:38   #819
BPP
 
Реєстрація: 12.04.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 284
Дякував: 76
Дякували 73 раз(и) в 50 повідомленнях
Цитата:
Допис від BigForest Переглянути допис
...
2. Pentax, при всем уважении, уж больно маргинален. С 98 по 2007 снимал mz-5n. Продал, купил цифру Никон, ни разу не пожалел.
3. Pentax имеет смысл рассматривать с limited объективами (77, 43, 31), но это никак не "первое зеркало".
2.маргинальность по сути - субъективно-эмоциональное понятие. Ни по одной из объективных характеристик пентакс принципиально не хуже. Единственное - по автофокусу в условиях плохого освещения может быть похуже, между плохо (Никон-Кэнон) и очень плохо (пентакс). Иногда.
3. Не согласен. Лимы, они на слуху всего лишь. НА самом же деле, оптика пентакс будет существенно не хуже (и не лучше) конкурентов того же класса (кит, фикс, среднебюджетный зум, топ-зум). Номенклатура доступных объетивов может будет и поуже где-то, но не принципиально тем не менее ...
BPP зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням