Перегляд одного допису
Старий 08.09.2011, 09:35   #2973
Serg_Kharkiv
 
Аватар для Serg_Kharkiv
 
Реєстрація: 30.01.2011
Звідки Ви: Kharkiv
Дописи: 12
Дякував: 3
Дякували 22 раз(и) в 5 повідомленнях
Цитата:
Допис від Роман М Переглянути допис
Можно уточнить- "и при этом они выглядят гораздо более выигрышно по эксплуатационным характеристикам." про зелинки или импорт?
Т.е. ехидство таки присутствует на этом форуме... ))))))))))
Фраза корявая, но по смыслу, вроде, ошибиться сложно. ))))
Цитата:
Допис від Тарас Переглянути допис
ИМХО по поводу разных стволов в импорте.

Мощность (пробивную способность на определенном расстоянии) можно приблизительно сравнять разными уровнями давления в ресивере. Потому просто задумался и мысли в слух, чем отличаются ружья с одинаковой конструкцией, длиной и одинаковой пробивной способностью, надежность и другие эксплуатационные характеристике пока опускаем.

- бОльший диаметр ствола - более падает мощность с глубиной.
- при одинаковой мощности, усилие заряжания бОльшего ствола - больше, что бОльше утомляет.
- бОльший ствол имеет большую длину окружности для появления царапин и попадания воды в ресивер.
Добавлю немного:
-В ружье с толстым стволом рессивер толще, что менее удобно, особенно при большой длине ружья и на течении.
- Из за толстого рессивера плавучесть у ружья выше, так что пенопласта цеплять на него нужно меньше.
- В конструкции с тонким стволом поршень работает с бОльшими нагрузками и при случайном выстреле на воздухе вероятность его повреждения выше

Востаннє редагував Serg_Kharkiv: 08.09.2011 о 10:20.
Serg_Kharkiv зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Igor (08.09.2011)