Перегляд одного допису
Старий 15.09.2011, 11:24   #1264
max
 
Аватар для max
 
Реєстрація: 10.08.2007
Звідки Ви: Мариуполь
Дописи: 130
Blog Entries: 4
Дякував: 142
Дякували 232 раз(и) в 54 повідомленнях
Цитата:
Допис від Рамзес Переглянути допис
Ребята, а кто юзает Уаз (буханку, таблетку,) не знаю как модель называется.
Планирую брать под охоту и огород)))))природу.

п.с Есть возможность взять списанный на фирме, хочу довести до ума.
год выпуска от1990-99.
буду выбирать)
Че посоветуете, как что. Ну вы поняли)))
Полностью согласен с предыдущими постами. ИМХО машина очень специализированная, для очень специфических задач.

Плюсы:
+ Очень хорошая проходимость (геометрия, неразрезные мосты), особенно камни, колейность, бревнышки, горки. На слабых грунтах (типа болота) похуже (вес).
+ Ремонтопригодность (простота конструкции, наличие и стоимость запчастей).
+ Прочность (рама, мосты).
+ много места.
+ Не жалко
+ Хорошая основа для тюнинга (но это для маньяков)

Минусы:
- Низкая надежность, плохое качество запчастей, постоянно требует к себе внимания (ИМХО самый основной минус);
- Непродуманная эргономика, очень низкий комфорт (требует серьезных доработок или терпеть);
- Большой расход топлива (около 20л);
- Плохая динамика и управляемость на асфальте.

Резюме:
Если не нужен именно УАЗ, рекомендую присмотреться к НИВЕ (не Шевроле). Проходимость стоковых версий не очень сильно отличается (на слабых грунтах Нива даже чуток получше будет за счет веса). Комфорт и управляемость на асфальте, эксплуатационные расходы явно в пользу Нивы. При наличии правильного багажника на крыше, 4 охотника размещаются в Ниве вполне комфортно. ИМХО УАЗ нужен только если планируется лезть в откровенную Ж и рубиться там в полный рост.
max зараз поза форумом  
7 користувачів подякували
METEORA (16.09.2011), pithon65 (15.09.2011), R6Ibosek (15.09.2011), Vintik (15.09.2011), Рамзес (17.09.2011), Саня77 (15.09.2011), Саша К. (15.09.2011)